La sangre en la escena de la ducha de 'Psicosis' era en realidad jarabe de chocolate

La sangre en la escena de la ducha de 'Psicosis' era en realidad jarabe de chocolate YouTube: el pequeño mundo de janes de chile y terror

YouTube: el pequeño mundo de janes de chile y terror

Pensarías que toda una vida adulta viendo sangriento películas de terror (aunque por lo general asomando por detrás de mis dedos) me habría vuelto insensible a la violencia cinematográfica, pero volver a ver la escena de la ducha desde Psicópata Me sentí tan lleno de suspenso y aterrador como siempre. Sabía que la sangre era en realidad el jarabe de chocolate de Hershey y que el sonido de la carne apuñalando era en realidad el sonido de un melón casaba apuñalando, pero tenía que taparme los ojos de todos modos.

Cuando se estrenó por primera vez el éxito de taquilla, fue revolucionario . Pero 60 años después, incluso en comparación con las películas de hoy, multimillonarias y llenas de efectos especiales, la escena todavía asusta . Alfred Hitchcock La escena de la ducha fue un cambio de juego. 'Había películas antes de la escena de la ducha y películas después de la escena de la ducha', dice el cineasta Alexandre O. Philippe en su documental. 78/52 , una investigación de la película con aportes de Peter Bogdanovich, Guillermo del Toro, Jamie Lee Curtis y Bret Easton Ellis, entre otros.



Para entender la magia detrás de lo que puede ser el secuencia más famosa e influyente en la historia del cine, echemos un vistazo detrás de la cortina de la ducha en el espeluznante Bates Motel:

La violencia en la escena de la ducha de Psycho es solo implícita

De Hitchcock Psicópata nació en la era de los famosos Código de producción cinematográfica , a menudo denominado Código Hays. El código era un conjunto de pautas para la censura de películas, que prohibía todo, desde la desnudez sugerente hasta el ridículo del clero. Si bien no prohibió rotundamente el asesinato, ordenó que la 'técnica de cometer un asesinato por cualquier método' se presentara de una manera que 'no inspire imitación' y que los 'asesinatos brutales' no se presenten en detalle.

Hitchcock esquivó a los censores con un ingenioso truco. La toma en la que parece que el cuchillo podría haber atravesado la piel se filmó al revés. El cineasta utilizó una técnica inversa de movimiento rápido para que pareciera que la hoja realmente atravesó el abdomen de la víctima (Marion Crane interpretada por Janet Leigh). En realidad, nunca vemos un cuerpo herido.

El director Alexandre O. Philippe explica el truco en 78/52. 'Es exactamente lo que les dijo Hitchcock: no, no vieron esto. Pensaste que lo sabías pero no lo hiciste. No hice las cosas que me dijiste que no hiciera. Yo era un buen chico '.

... Y también lo es la desnudez

Anuncio publicitario

Hitchcock adopta un enfoque similar para sortear la desnudez de la escena del crimen. El doble de cuerpo de Leigh, Marli Renfro (una futura estrella de la portada de Playboy), usa parches de piel de topo en su piel para cubrir las áreas sensibles. La escena está filmada con primeros planos extremos y ediciones rápidas, por lo que la desnudez se expresa y se siente, pero en realidad nunca se muestra.

Anuncio publicitario

Norman Bates, el espeluznante y obsesionado con la madre, preparó el escenario para los asesinos cinematográficos de las películas de terror por venir. En lugar de las lagartijas gigantes y los gorilas de gran tamaño de antes, la película introduce un nuevo tipo de monstruo: el que vive dentro de tu cabeza.

Mirar: ¿Recuerdas esta ridícula escena de baile de John Travolta / Jamie Lee Curtis?