Pareja demanda a Taco Bell por cobrar de más $ 2.18 por Chalupas

Pareja demanda a Taco Bell por cobrar de más $ 2.18 por Chalupas Foto AP / David Duprey

Foto AP / David Duprey

Caramba, te juro que la gente demanda por todo hoy en día. Nadie está a salvo, ni siquiera Taco Bell. ¡Resulta que la compañía está siendo ridículamente demandada por una pareja de Nueva Jersey porque les pusieron un precio excesivo para Chalupas! ¡Sí, chalupas! ¿Qué es esta obsesión con Chalupas? Alguien, por favor explíqueme esto, no es que sean lo mejor del mundo.



Aún así, la pareja alega que una noche estaban viendo la televisión cuando se encontraron con un comercial de Taco Bell que mostraba que se anunciaba el combo a base de chalupa. Entonces, decidieron ir a la Taco Bell más cercano para conseguir uno. Aunque el comercial de televisión decía que la Chalupa Box costaba 5 dólares, cuando Nelson Estrella-Rojas y Joann Estrella-Rosales ordenaron un combo cada uno, se les cobró $ 6.06 cada uno antes de impuestos.



Sí, la vergüenza, el horror. Entonces, en lugar de simplemente ignorar la diferencia adicional de $ 2.18 y disfrutar de su comida que probablemente los enviará directamente al baño, decidieron contratar a un abogado. Porque bueno, esos dos dólares definitivamente podrían ser útiles cuando quieran obtener un refresco de una máquina expendedora.

Ver esta publicación en Instagram

Un giro en un clásico. Saluda al nuevo #DoubleChalupa.



Una publicación compartida por Taco Bell (@tacobell) el 22 de junio de 2017 a las 7:01 am PDT

Según la demanda, la pareja quedó “desconcertada” por el precio de la Chalupa Cravings Box que contenía un burrito de 5 capas, una Chalupa Supreme, un taco crujiente, rosquillas de canela y una bebida mediana. Que es mucha comida para que una persona coma, pero bueno, nuestros estómagos son todos diferentes. Entonces, luego de pagar los $ 6.06, las Estrellas pidieron hablar con el gerente quien les dijo que el comercial sí decía que los precios pueden cambiar.

Anuncio publicitario

Pero, la pareja no quedó satisfecha con la respuesta, por lo que contrataron a un abogado que estaba dispuesto a escribir una denuncia alegando que “sufrieron una pérdida comprobable” con su 'Visita costosa a Taco Bell'. Lo que incluía su “tiempo perdido”, la gasolina que usaron para hacer el viaje de ida y vuelta de seis millas y los horribles $ 2.18 extra. Entonces, presentaron una demanda contra Taco Bell y su empresa matriz, Yum! Marcas. (Dato curioso: ¿Sabía que cuesta $ 250 presentar una demanda en un Tribunal Superior del Estado de Nueva Jersey? Sí, el equivalente a cuarenta y un $ 6.06 Chalupa Cravings Boxes).



Según Douglas Schwartz, el abogado de la pareja, básicamente tienen un caso completo porque “No puedes decirle a alguien que le vas a cobrar $ 5 en letra grande y negrita y luego quitarlo con una exención de responsabilidad en letra pequeña. No puedes hacer eso. Va contra la ley. 'Es un cebo y un cambio clásico. Es un fraude al consumidor que se está perpetrando no solo contra los ciudadanos de Nueva Jersey, sino en todo el país. Taco Bell ha cosechado enormes beneficios de su publicidad falsa, engañosa y engañosa '.

La demanda alega que Taco Bell violó el Estatuto de Fraude al Consumidor del estado, que requiere que las exenciones de responsabilidad se impriman en la pantalla en un 'tamaño y estilo de letra que sea claro y visible en relación con los otros tamaños y estilos de letra utilizados en el resto del anuncio'. En el comercial, la pareja vio uno llamado “Bibliotecario”, el descargo de responsabilidad de “los precios pueden variar” en 1/16 del tamaño del texto que realmente anunciaba el precio de la Chalupa Cravings Box de $ 5. El descargo de responsabilidad también supuestamente solo estuvo en pantalla durante un total de tres segundos.

Anuncio publicitario

En respuesta a la demanda, que inicialmente se presentó en el Tribunal Superior del condado de Middlesex, Taco bell transfirió la teta a un tribunal federal por culpa de ellos ni de Yum! Las oficinas centrales de Brands están en Nueva Jersey y existe la posibilidad de daños punitivos por $ 75,000. Entonces, ahí lo tiene, una demanda tonta que probablemente le costará a la pareja más de $ 2.18, eso es seguro.

Si tan solo pudieras verme poner los ojos en blanco ahora mismo.

Nota del editor: este artículo se publicó originalmente el 23 de octubre de 2019.

Mirar: Esposo arrestado por romper burrito de Taco Bell en la cara de su esposa durante una discusión desordenada