El enfoque del trofeo de participación de los demócratas en las elecciones de la era Trump

El enfoque del trofeo de participación de los demócratas en las elecciones de la era Trump Foto AP / Matthew Brown

El republicano Greg Gianforte anuncia su campaña para gobernador de Montana en un concesionario de camiones en Billings, Montana, el miércoles 20 de enero de 2016. El empresario de alta tecnología de Bozeman dice que quiere aumentar los salarios de los trabajadores. (Foto AP / Matthew Brown)

Si los meses posteriores a la victoria de Donald Trump nos han enseñado algo, es que los demócratas perciben los resultados electorales de una de dos maneras posibles: hay victorias y hay victorias 'morales'. Llamémoslo el enfoque del trofeo de participación en la política nacional.

Esa dinámica estuvo en plena exhibición el jueves por la noche en Montana, cuando quedó claro que los demócratas una vez más se quedarían cortos en su búsqueda para finalmente cambiar un escaño en el Congreso de rojo a azul. El republicano Greg 'The Body-Slammer' Gianforte superó cómodamente a su rival demócrata por poco más de seis puntos, a pesar de enfrentarse a millones de dólares en gastos y poder de estrella de celebridades súper relevantes de la lista A



¿Gianforte tuvo un desempeño inferior? Quizás. Pero no tanto como te han hecho creer. Se ha derramado una interminable tinta de Internet para recordar a los demócratas hoscos que Donald Trump llevó al distrito en general por 20 puntos. Si bien es incuestionablemente cierto que los habitantes de Montana prefieren a Trump a Hillary Clinton, es un error caracterizar al estado de Big Sky como insuperablemente republicano. Jon Tester de Montana está, después de todo, en su segundo mandato en el Senado, y el mismo Gianforte fue derrotado por el gobernador demócrata Steve Bullock hace no más de siete meses. Y Gianforte es un político profundamente defectuoso (léase: desquiciado) como lo demuestran ciertos, er, antiguos pocas horas antes de que cerraran las urnas.

RELACIONADOS: La lección de Greg Gianforte: golpear a los periodistas, incluso literalmente, no es una gran responsabilidad

A pesar de los golpes, los demócratas y sus aliados de los medios, como era de esperar, restaron importancia a su último revés. Los medios de comunicación rara vez dejaron de mencionar el margen de victoria comparativamente grande de Trump en el distrito, asegurando a sus lectores que se habían logrado avances y que la llamada #Resistencia había logrado otra victoria moral. La estrella de la comedia de situación de los ochenta convertida en delirante analista electoral Alyssa Milano insistió en que la carrera de Montana había validado sus fantasías políticas más salvajes:

Con otra 'victoria' en sus cinturones, los demócratas ahora centrarán su atención en los suburbios de Atlanta, donde el advenedizo liberal Jon Ossoff en realidad tiene una posibilidad decente de ganar un distrito. él no vive del todo en . Las encuestas tienen a Ossoff encerrado en una reñida carrera contra la exsecretaria de Estado de Georgia Karen Handel, y los entendidos de izquierda están prácticamente salivando ante la perspectiva de que los demócratas finalmente logren una sorpresa sincera.

Anuncio publicitario

Quién prevalecerá el 20 de junio es una incógnita. Pero la respuesta demócrata y la narrativa comprensiva de los medios seguramente seguirán un modelo predecible. Para evitar que los lectores de Rare tengan que examinar literalmente cientos de tomas calientes de las elecciones, aquí están las cinco (y solo cinco) reacciones liberales a las elecciones especiales de Georgia del próximo mes.

Victoria demócrata (cualquier margen)

Esto marca el inminente declive de la administración Trump. Tras una doble acusación sin precedentes, tanto el presidente Trump como el vicepresidente Pence serán deportados a Rusia. El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, se convertirá en el 46 ° presidente solo para quedar paralizado por su propia debilidad moral y la desaprobación del público de todas las políticas de la era Trump. La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren dirigirá efectivamente el gobierno federal hasta que gane oficialmente la Casa Blanca en 2020. Además, de alguna manera, Merrick Garland obtiene el escaño de Neil Gorsuch en la Corte Suprema.

Victoria republicana<2 points)

juego de cartas target oregon trail

Conocido como el ' Zona Robert Kennedy Jr. , ”Esta estrecha victoria republicana invitará a acusaciones de conspiración. La supresión de votantes y la colusión rusa serán las acusaciones más populares. Además, tal vez las máquinas de votación sean robots malvados y conscientes de sí mismos construidos por Koch Industries. Al concluir que las políticas republicanas conducirán a la ruina y la miseria generalizadas, los robots se ponen del lado del Partido Republicano. Ésta es su mejor oportunidad para destruir a la humanidad.

RELACIONADOS: Las contundentes e históricamente costosas elecciones especiales de Georgia son imprescindibles para los demócratas

Victoria republicana (2-5 puntos)

Este es el punto dulce de la victoria moral. En este escenario, los republicanos ganan pero se ven obligados a permanecer despiertos hasta las 11 p.m. esperando que las principales cadenas lo declaren a regañadientes. Los demócratas están fuera de sí de alegría. 'Nunca debería haber estado tan cerca', exclaman. Claro, en realidad no obtienen otra votación en el Congreso, pero al menos la #Resistencia está en pleno apogeo. Trump todavía es acusado, pero ¿tal vez el presidente Pence no sea tan malo?

Anuncio publicitario

Victoria republicana (6-9 puntos)

Mira, siempre fue una posibilidad remota. Después de todo, es Georgia. Estos fanáticos de la América central nunca iban a comprender los beneficios de la atención médica universal. Que disfruten del fútbol de la SEC y de los monumentos confederados.

Victoria republicana (> 10)

Se mudan a Canadá. En serio, esta vez.