Profesor de derecho de Harvard pide prohibir la educación en el hogar

Profesor de derecho de Harvard pide prohibir la educación en el hogar

Muchos padres sienten el calor como esto El profesor de derecho de Harvard atacó la educación en el hogar en el último número de Harvard Magazine y nuevamente en el número más reciente de Arizona Law Review. Elizabeth Bartholet, profesora de la renombrada Facultad de Derecho de Harvard, pidió prohibir la educación en el hogar y explicó cómo los riesgos de la educación en el hogar básicamente violan los derechos de los niños.

Bartholet explicó que la educación en el hogar viola derechos fundamentales dando a los padres que educan en el hogar un 'control autoritario' sobre sus hijos. Ella promueve el argumento diciendo cómo se usa este tipo de poder para promover 'ideólogos racistas'. Ella dijo a la revista Harvard , “La cuestión es, ¿creemos que los padres deberían tener un control esencialmente autoritario las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sobre sus hijos desde los 0 hasta los 18 años? Creo que es peligroso '.

fotos de la escena del crimen de las hermanas grimes

Ella escribió en Arizona Law Review que “los descendientes de los ala cristiana conservadora original . Las estimaciones oscilan ... desde una mayoría hasta el 90 por ciento ”, esencialmente utilizando el cristianismo como un ejemplo de cómo,“ los padres están comprometidos con la educación en el hogar en gran parte porque rechazan la cultura y los valores democráticos tradicionales y quieren asegurarse de que sus hijos adopten sus propias creencias religiosas y particulares. puntos de vista sociales '.



Bartholet respalda su argumento afirmando que 2 millones Los niños estadounidenses son educados en el hogar , agregando que este número es equivalente al de las escuelas autónomas y mayor en las escuelas católicas. Continúa explicando que cree que las familias que educan en el hogar eligen educar a sus hijos en el hogar porque “exponer a sus hijos a ideas como el secularismo, el ateísmo, el feminismo y el relativismo de valores es inconsistente con los valores que defienden y socava su capacidad para inculcar en sus hijos sus creencias. en la verdad sagrada y absoluta de la Biblia '.

¿Qué dijo Peta sobre Irwin?

Pero lo que realmente enfureció a la gente en su argumento fue cuando hizo otra afirmación de que los educadores en el hogar lo hacen para enfatizar más ideólogos racistas y fomentar la segregación racial. Un graduado de la Universidad de Harvard y educador en el hogar, Kerry McDonald, escribió una carta al editor de la revista Harvard contra el profesor de derecho en la que decía: “Aparte de su descripción mordaz y unilateral de las familias que educan en el hogar que caracteriza erróneamente a la gran mayoría de los educadores en el hogar de hoy, está llena de información errónea y datos incorrectos '.

¿Cómo sonó el grito rebelde?
Anuncio publicitario

Se han hecho más críticas sobre la afirmación de Bartholet, explicando cómo su argumento es unilateral y demasiado generalizado para describir todo el régimen de educación en el hogar. Otras críticas han explicado que su argumento, que básicamente defiende que los niños que van a las escuelas públicas son más capaces de comprender la democracia en su esencia, no tiene sentido con los límites que tiene el sistema de educación pública.

Anuncio publicitario

“A ella le preocupa que las familias tengan este poder, mientras que yo me preocupo por darle ese poder al gobierno”, una declaración sobre la que reflexionar al decidir cómo sentirse acerca de un académico creíble que destruye la educación en el hogar sin concesiones. ¿Qué opinas de las afirmaciones de este profesor de derecho de Harvard? Es un poco interesante lanzar este argumento durante una pandemia cuando todos se ven obligados a educar en casa, ¿no crees?

Mirar: Las escuelas de Florida reemplazan los letreros 'In God We Trust' por un sello estatal después de las quejas